by admin | Jan 25, 2010 | Berita, pengumuman
Mengakhiri semester ganjil 2009/2010 Fakultas Seni Rupa dan Desain Institut Seni Indonesia Denpasar menyelenggarakan Pameran Karya Tugas Akhir pada tanggal 28 s.d 31 Desember 2009 dan dilanjukan dengan Ujian Komprehensip pada tanggal 4 s.d 7 Januari 2010. Rapat kelulusan dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2010 dan Yudisium pada tanggal 23 Januari 2010. Pererta Tugas Akhir sebanyak 23 orang.
Peserta Tugas Akhir (TA) Fakultas Seni Rupa dan Desain ISI Denpasar
Semester Ganjil 2009/2010
| No. |
Nama Mahasiswa / NIM |
L/P |
Program Studi |
Judul T.A. |
Jenis Karya |
Pembimbing |
Nama Orang Tua |
|
I Wayan Purbawa
2004020310010
|
L |
DKV |
Perancangan Komunikasi Visual Untuk Mempromosikan Desa Budaya Kertalangu di Jl. By Pass Ngurah Rai Tohpati |
Studio |
– A.A. Gde Bagus Udayana, S.Sn, M.Si
– I.B. Kt. Trinawindu, S.Sn
|
– I Md. Sutapa
– Ni Nym. Darmini
|
| 2. |
Putu Dodi Wirawan
031511021
|
L |
DKV |
Perancangan Media Komunikasi Visual Dalam Usaha Mempromosikan Museum Bali |
Studio |
– A.A. Gde Bagus Udayana, S.Sn, M.Si
– I.B. Kt. Trinawindu, S.Sn
|
– I Wayan Matra
– Nengah Wati
|
| 3. |
Ida Bagus Adhiguna
2004020310012
|
L |
DKV |
Perancangan Media Komunikasi Visual Sebagai Sarana Kampanye Denpasar Bebas Rabies |
Studio |
– A.A. Gde Bagus Udayana, S.Sn, M.Si
– I.B. Kt. Trinawindu, S.Sn
|
– I.B. Dirga
– Desak Rai Alit
|
| 4. |
Komang Febri Sadrawan
2004020310056
|
L |
DKV |
Perancangan Komunikasi Visual Untuk Mempromosikan PT. Bali Craft Internasional di Kuta Bali |
Studio |
– A.A. Gde Bagus Udayana, S.Sn, M.Si
– Ni Ketut Rini Astuti, S.Sn
|
– I Made Ramia
– Ni Made Sadiari
|
| 5. |
I Gusti Ngurah Dwi Aryawan
2004020310037
|
L |
DKV |
Perancangan Media Komunikasi Visual Sebagai Peningkatan Eksistensi Obyek Taman Wisata Alam Sangeh Badung Bali |
Studio |
– Drs. Cok. Gde Raka Swendra
– Ni Ketut Rini Astuti, S.Sn
|
– I Gst. Ngr. Gede Wenawa
– I Gst. Ayu Wasni
|
| 6. |
A.A. Sagung Intan Pradnyanita
200506037
|
P |
DKV |
Perancangan Media Komunikasi Visual Sebagai Sarana Penyuluhan Kesehatan Gigi Anak di Tabanan |
Studio |
– Drs. Cok. Gde Raka Swendra
– Drs. A.A. Anom Mayun KT.
|
– Drs. A.A. Ngr. Gd. Surya Buana, M.Sn
– Dra. Lies Bandiyah
|
| 7. |
Adhitia Mulyana Kusuma
200506002
|
L |
DKV |
Perancangan Komunikasi Visual Untuk Kampanye Pencegahan Penularan TBC di Denpasar |
Studio |
– Drs. I Wayan Swandi, M.Si
– Drs. A.A. Anom Mayun KT
|
– Muhamad Tedja Purnomo
– Sumiati Purnomo
|
| 8. |
I Nyoman Anom Fajaraditya
0010005042
|
L |
DKV |
Perancangan Media Komunikasi Visual Promo Album Fauto 61 Band Gianyar |
Studio |
– Drs. I Nym. Mantra Fandy, M.Si
– Ni Ketut Rini Astuti, S.Sn
|
– I Nym. Gde Setiawan
– Ni Luh Dwi Partiwi
|
| 9. |
Adi Rahmadhani
031521030
|
L |
Desain Interior |
Redesain Interior Fashion Market di Jl. Dipenogoro Denpasar |
Studio |
– Drs. Olih Solihat Karso, M.Sn
– I.A. Dyah Maharani, ST, M.Ds
|
– Suparman
– Tri Iriani
|
| 10. |
Marsha Hafiria
031521036
|
P |
Desain Interior |
Perancangan Interior Praktik Bersama Metro Medicare Dengan Konsep Holistik |
Studio |
– Drs. IGst. Ngr. Ardana, M.Erg
– I.A. Kd. Sri Sukmadewi, S.Sn, M.Erg
|
– Dewi Hamriena
– Widhy Firmanto
|
| 11. |
Anggun Prawindari
200505006
|
P |
Desain Interior |
Desain Interior Next Billiard Club & Café Cabang Denpasar Junction |
Studio |
– Dr. Drs. I Nyoman Artayasa, M.Kes
– I.A. Dyah Maharani, ST, M.Ds
|
– Kt. Wijana, SE
– Ir. Tutut Tutati
|
| 12. |
Gede Sutrawan
2005050007
|
L |
Desain Interior |
Redesain Restaurant Bridge Cafe |
Studio |
– Drs. Cok. Gde Rai Padmanaba, M.Erg
– I.A. Dyah Maharani, ST, M.Ds
|
– Md. Ledeng
– Luh Badri
|
| 13. |
Luhtut Maharani
2004020320001
|
P |
Desain Interior |
Desain Interior Lobby dan Restoran Peninsula |
Studio |
– Drs. Cok. Gde Rai Padmanaba, M.Erg
– Drs. Olih Solihat Karso, M.Sn
|
– I Md. Astika
– Ni Made Muriatini
|
| 14. |
Kadek Dewi Oktaviani
2004020320003
|
P |
Desain Interior |
Desain Interior Museum Barong Bangli |
Studio |
– Drs. Olih Solihat Karso, M.Sn
– I Md. Pande Artadi, S.Sn, M.Sn
|
– I Md. Suratma
– Ni Luh Puriani
|
| 15. |
Pande Putu Gede Sarjana
2004020110013
|
L |
SRM / Lukis |
Bentuk Alam Benda Sebagai Sumber Inspirasi Malam Seni Lukis |
Studio |
– Drs. I Made Yasana, M.Erg
– Dra. Ni Md. Purnami Utami, M.Erg
|
– I Made Jana
– I Ketut Sarji
|
| 16. |
Muh M’ruf
2005040003
|
L |
SRM / Lukis |
Pengalaman Jiwa Pribadi Sebagai Ide Dalam Penciptaan Seni Lukis |
Studio |
– Dra. Ni Made Rinu, M.Si
– Drs. I Made Bendi Yudha, M.Sn
|
– Muh Ichwan
– Neneh Siti Nuryamah
|
| 17. |
Sirajul Munir
0110005044
|
L |
SRM / Lukis |
Fenomena Ketimpangan Sosial Dalam Bahasa Rupa |
Studio |
– Drs. I Made Bendi Yudha, M.Sn
– Drs. I Gede Yosef Tjokropramono, M.Si
|
– Jumali
– Khamsiyah
|
| 18. |
Eka Setya Hadi
0210205004
|
L |
SRM / Lukis |
Lebah Sebagai Metafora Kehidupan Dalam Karya Seni Lukis |
Studio |
– Dra. Sri Supriyatini, M.Sn
– Drs. I Wayan Gulendra, M.Sn
|
– Miswadi
– Marhamah
|
| 19. |
I Kadek Ari Purwanto
2005040033
|
L |
SRM / Patung |
Apresiasi Tubuh Wanita Dalam Bentuk Figuratif |
Studio |
– Drs. I Ketut Buda, M.Si
– I Made Jodog, S.Sn, MFA
|
– I Made Tana
– Ni Luh Suarni
|
| 20. |
I Wayan Ekajayaningrat
2005040035
|
L |
SRM / Patung |
Visualisasi Tubuh Wanita ke Dalam Seni Patung |
Studio |
– Drs. I Wayan Sutha S.
– Drs. Dw. Pt. Merta, M.Si
|
–
–
|
| 21. |
I Gede Sudarsana
2005040038
|
L |
SRM / Patung |
Gerakan Yoga Sebagai Sumber Inspirasi Dalam Karya Seni Patung |
Studio |
– Drs. I Wayan Sutha S.
– I Made Jodog, S.Sn, MFA
|
– I Made Suarta |
| 22. |
I Gst. Km. Rai Sartika
2005040032
|
L |
SRM / Patung |
Tokoh-tokoh Politik Sebagai Sumber Inspirasi Dalam Karya Seni Patung |
Studio |
– Drs. I Wayan Sutha S.
– Drs. Dw. Pt. Merta, M.Si
|
– Ni Kt. Wati |
| 23. |
Dadang L H
0110005015
|
L |
Kriya Seni / Keramik |
Pengaruh Bahan Pendong Pada Lempung ( di Desa Benoh dan Desa Kapal) Terhadap Susut Kering dan Susut Bakar Body Keramik Gerabah |
Skripsi |
– Drs. I Made Mertanadi, M.Si
– Dra. Ni Made Rai Sunarini, M.Si
|
– Alm. Arofik Abuhasan
– Isti Sugiani
|
Peserta Pameran :




Nama-nama Peserta Yudisium Semester Ganjil Tahun Akademik 2009/2010 Sesuai lampiran Surat Keputusan Dekan Fakultas Seni Rupa dan Desain Institut Seni Indonesia Denpasar Nomor: 02/I5.1.10/PP/2010 tanggal 23 Januari 2010:
| No. |
Nama |
NIM |
Prog. Studi |
Predikat |
|
I Wayan Purbawa |
2004020310010 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 2. |
Putu Dodi Wirawan |
031511021 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 3. |
Ida Bagus Adhiguna |
2004020310012 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 4. |
Komang Febri Sadrawan |
2004020310056 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 5. |
I Gusti Ngurah Dwi Aryawan |
2004020310037 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 6. |
A.A. Sagung Intan Pradnyanita |
200506037 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 7. |
Adhitia Mulyana Kusuma |
200506002 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 8. |
I Nyoman Anom Fajaraditya |
0010005042 |
DKV |
Sangat Memuaskan |
| 9. |
Adi Rahmadhani |
031521030 |
Desain Interior |
Memuaskan |
| 10. |
Marsha Hafiria |
031521036 |
Desain Interior |
Sangat Memuaskan |
| 11. |
Anggun Prawindari |
200505006 |
Desain Interior |
Sangat Memuaskan |
| 12. |
Gede Sutrawan |
200505007 |
Desain Interior |
Sangat Memuaskan |
| 13. |
Luhtut Maharani |
2004020320001 |
Desain Interior |
Memuaskan |
| 14. |
Kadek Dewi Oktaviani |
2004020320003 |
Desain Interior |
Sangat Memuaskan |
| 15. |
Pande Putu Gede Sarjana |
2004020110013 |
SRM / Lukis |
Memuaskan |
| 16. |
Eka Setyo Hadi |
0210205004 |
SRM / Lukis |
Memuaskan |
| 17. |
I Kadek Ari Purwanto |
200504033 |
SRM / Patung |
Memuaskan |
| 18. |
I Wayan Ekajayaningrat |
200504035 |
SRM / Patung |
Memuaskan |
| 19. |
I Gede Sudarsana |
200504038 |
SRM / Patung |
Sangat Memuaskan |
| 20. |
I Gst. Km. Rai Sartika |
200504032 |
SRM / Patung |
Memuaskan |
| 21. |
Dadang L H |
0110005015 |
Kriya Seni / Keramik |
Memuaskan |
Lampiran 1 Keputusan Dekan FSRD ISI Denpasar Nomor: 03/I5.1.10/PP/2010, tentang Nama-nama mahasiswa karya terbaik semester genap tahun akademik 2009/2010:
| No. |
Nama |
NIM |
Program
Studi
|
Nilai |
Ket.
|
|
Komang Febri Sadrawan |
2004020310056 |
DKV |
91,38 |
Karya Terbaik I |
| 2. |
Ida Bagus Adhiguna |
2004020310012 |
DKV |
90,26 |
Karya Terbaik II |
| 3. |
I Gusti Ngr. Dwi Aryawan |
2004020310037 |
DKV |
87,18 |
Karya Terbaik III |
| 4. |
Adhitya Mulyana Kusuma |
200506002 |
DKV |
85,92 |
Karya Terbaik IV |
| 5. |
I Gede Sudarsana |
200504038 |
SRM/Patung |
85,80 |
Karya Terbaik V |
Lampiran 2 Keputusan Dekan FSRD ISI Denpasar Nomor : 03/I5.1.10/PP/2010, tentang nama-nama mahasiswa IPK terbaik Semester Genap Tahun Akademik 2009/2010:
| No. |
Nama |
NIM |
Program
Studi
|
IPK
|
Ket. |
|
Gede Sutrawan |
200505007 |
Desain Interior |
3,58 |
IPK
Terbaik I
|
| 2 |
Anggun Prawindari |
200505006 |
Desain Interior |
3,46 |
IPK
Terbaik II
|
| 3 |
I Wayan Ekajayaningrat |
200504035 |
SRM / Patung |
3,33 |
IPK
Terbaik III
|
| 4 |
Ida Bagus Adhiguna |
2004020310012 |
DKV |
3,31 |
IPK
Terbaik IV
|
| 5 |
I Gede Sudarsana |
200504038 |
SRM / Patung |
3,28 |
IPK
Terbaik V
|
by admin | Jan 25, 2010 | Artikel, Berita
Oleh I Dewa Made Pastika
Karya petulangan di samping fungsinya sebagai tempat pembakaran juga memiliki nilai–nilai keindahan dalam seni. Pembuatan petulangan merupakan suatu pengorganisasian atau susunan elemen-elemen bentuk, permukaan dan masa yang muncul dari berbagai jenis ornamen, warna hingga mewujudkan karya yang utuh dan harmonis menghasilkan sensasi yang menyenangkan. Sedangkan ketiadaan susunan akan menyebabkan ketidakpuasan, kekecewaan dan kemuakan. Perasaan atas hubungan-hubungan adalah perasaan keindahan sedangkan sebaliknya ialah perasaan ketidakbaikan. Tidak jauh berbeda dengan karya seni lainnya bahwa pembuatan petulangan didukung oleh rasa kesenangan yang dihubungkan dengan rasa keindahan, menyangkut bentuk, hiasan, pewarnaan serta jenis materialnya. Untuk menilai keindahan bentuk petulangan dapat dilihat dari bentuk secara keseluruhan atau global, menyangkut perbandingan antara bagian-bagian, seperti kepala dengan badan, badan dengan kaki dan lainnya. Untuk itu penting diperhatikan oleh seorang sangging petulangan tentang ukuran.proporsi dan anatomi, untuk bisa mencapai kesempurnaan karya. Sebagaimana yang disebutkan dalam estetika barat bahwa seniman bila berkarya dapat menilai kesempurnaan karya berdasarkan rasa proporsi dan ukuran (measure). Seniman apabila ingin berkarya sebaik-baiknya harus mengetahui dasar-dasar ukuran. Dan bagi setiap seni adalah seni mengukur, tanpa adanya ini tidak mungkin adanya seni. Seorang sangging di Bali menentukan ukuran bangunan dan prorporsinya berdasarkan lontar Asta Kosala Kosali. Lontar ini memuat petunjuk-petunjuk membuat bangunan mulai dari cara waktu penebangan kayu, merancang bangunan serta pelaksanaan upacaranya. Satuan ukuran yang disebut dalam lontar tersebut diambil dari ukuran anggota badan dengan istilah: depa, asta, lengkat, cengkang, musti sangga, nyari, guli madu, leklet. Istilah ini menentukan ukuran panjang dari suatu bentuk dan petunjuk-petunjuk ini sangat ditaati oleh para sangging dan undagi dan dipercaya dengan mengikuti petunjuk tersebut akan menghasilkan karya indah dan berjiwa. Disamping ukuran yang telah disebutkan di atas ada pula istilah pengurip. Pengurip adalah petunjuk yang terbuka bagi sangging untuk menambah atau mengurangi dari ukuran yang telah ditentukan dengan maksud memenuhi selera dari para sangging yang mengerjakan karya seni. Ukuran perbandingan yang umum di Bali ialah ukuran yang disebut: a bah bangun. A bah bangun adalah ukuran perbandingan yang digunakan untuk mengukur panjang dan lebar sebuah bangunan atau bentuk sebuah karya seni. Panjang atau tinggi sebuah bentuk sama dengan diagonal dari bentuk bujur sangkar dari lebar atau dasar bangunan. Jenis perbandingan ini ada persamaan dengan fungsi dan proporsi geometris dari jaman Yunani Kuno di Eropah yang disebut: The Golden Section. The Golden Section itu digunakan untuk menentukan perbandingan antara pajang dan lebar sebuah pintu, pigura, serta buku-buku atau majalah. Malahan konon biola yang baik juga mengikuti hukum itu. Salah satu hukum The Golden Section menyebutkan memotong garis tertentu sehingga perbandingan potongan yang pendek dengan yang panjang sama dengan yang panjang dengan seluruh garis itu. Menurut hukum itu potongan garis yang dimaksud kurang lebih berbanding 2 : 3 sama dengan, 5 : 8 sama dengan 8 : 13, sama dengan, 13 : 21 dan seterusnya (Herbert Read, Pengertian Seni I, 1971,8).
Ukuran a bah bangun di Bali dapat dipakai menentukan perbandingan antara, panjang, lebar dan tinggi ukuran kepala petulangan. Seperti kepala petulangan singa adalah: 3 :2 : 2. sedangkan ukuran kepala petulangan lembu: 2 : 1 : 1. Panjang dan tinggi petulangan dengan perbandingan: 1 : 1 yang disebut perbandingan yang sama (amrepatan). Ukuran perbandingan ini adalah ukuran yang dianggap paling ideal dan indah selama ini. Dengan mengikuti perbandingan itu disertai dengan cita rasa yang tinggi akan tercipta karya petulangan yang mengandung unsur keindahan bentuk dan proprsi yang sempurna yang bersumber pada keindahan alam. Keindahan ini rupanya masih dibayangi oleh keindahan klasik yang memandang bahwa nilai keindahan tertinggi ialah berbentuk sempurna, berproporsi sempurna, mulia dan tenang yang merupakan bentuk idealis dari bentuk manusia (SunjoyoDrs.TinjauanSeni,1976,28).
Ditinjau dari unsur hiasan petulangan, ukuran disesuaikan penempatannya dengan bentuk petulangannya. Unsur-unsur hiasan berfungsi untuk menambah keindahan dengan mengikuti kaedah-kaedah ornamen misalnya hiasan ditempatkan seserasi mungkin pada bagian-bagian tertentu sehingga dapat menambah keindahan dan memperkuat bentuk. Hiasan takep pala dan takep piah ditempatkan di antara badan dan paha, dapat memperkuat bentuk badan dan paha. Fungsi lain dari hiasan ialah menciptakan keseimbangan (balance) antara bagian-bagian yang sangat dominan pengaruhnya menjadi lebih serasi. Misalnya hiasan badong pada leher, hiasan takep jit (tutup pantat), kuer dan sebagainya. Hiasan badong yang digantungkan di leher, diperhatikan tingginya agar leher tetap baik kelihatan dan tidak tertutup semuanya. Demikian pula hiasan lainnya pemasangan harus memperhatikan ukuran, bidang yang dihiasi untuk memperoleh keseimbangan keharmonisan antara bidang dan hiasannya, sehingga pengaruh dominan atau kontrastik dapat diserasikan. Disamping keindahan bentuk proporsi anatomi dan hiasan keindahan warna, tekstur sangat menarik pula kesadaran keindahan kita. Hubungan antara warna kain pembalut petulangan dengan kertas emas yang sangat mengkilap menimbulkan kesan yang kontras. Kesan kontras warna dari kedua bahan itu dapat didamaikan atau dinetralisir dengan warna benang yang berfungsi sebagai pinggiran bentuk hiasan (pengampad), yang berada disampingnya. Benang yang dari bahan katun selain sebagai pinggiran ukiran, dipakai pada lingkaran mata. Benang dengan berbagai warna berdekatan, keharmonisan dapat dicapai dan kesan kontras dihindarkan. Lingkaran mata tampak membulat dengan pancaran yang terang dan tajam memberikan kesan lebih hidup pada petulangan. Hiasan tanduk pada petulangan lembu hanya dibalut dengan kertas emas yang diremas, dengan guratan yang melingkar-lingkar mirip dengan guratan tanduk sapi, menimbulkan tekstur terpecah, memancarkan sinar berkelip-kelip sebagai kilauan batu permata. Hiasan lain seperti rambut petulangan bentuk singa dari bahan alami yaitu dari akar pakis. Tampak berombak, warna hitam lembut alami tanpa ada tambahan bahat cat, berkesan menyatu dengan warna bok api dari kertas prasban (kertas emas), dengan warna pembalut petulangan dan dengan warna benang, menimbulkan warna yang serasi. Semua hiasan yang terdiri dari berbagai material, warna dan tekstur yang berbeda, setelah berada dalam bentuk petulangan, merupakan satu kesatuan yang harmonis, mengandung nilai estetitik dan artistik tersendiri yang menarik perhatian bagi masyarakat.
by admin | Jan 25, 2010 | Berita
Rektor ISI Denpasar Prof Dr I Wayan Rai S, MA menyatakan bahwa “Keikutsertaan tim ini merupakan wujud dari ISI Denpasar yang akan ‘go international’. Festival ini diikuti para musisi perkusi dari Amerika, Eropa, Afrika dan Asia,”.
Rombongan dari ISI Denpasar akan tampil Sebanyak 23 anggota, dengan diikuti rektor, pembantu rektor, ketua jurusan karawitan, para dosen serta 19 orang mahasiswa dari Fakultas Seni Pertunjukan. Mereka akan berangkat 27 Januari dan kembali ke Indonesia 9 Februari 2010.
Menurut Wayan Rai, kegiatan ini akan mampu memberi pengalaman dan manfaat yang besar, khususnya bagi mahasiswa ISI Denpasar, karena mereka dapat berinteraksi dengan para seniman kelas dunia di negara lain.
Selain pementasan, tim ISI Denpasar juga diundang untuk memberikan ceramah dan melakukan lokakarya bersama dengan para dosen dan mahasiswa dari The Royal Denish Academy of Music, Kopenhagen. “Kunjungan ini juga sebagai tindak lanjut rencana penandatanganan MoU antara ISI Denpasar dengan ‘The Royal Denish Academy of Music’, Kopenhagen yang merupakan perguruan tinggi terkemuka di dunia,” katanya.
Ia menegaskan, kerja sama yang memungkinkan dapat terjalin, yaitu pertukaran dosen atau mahasiswa, penelitian bersama, serta kolaborasi seni, yang diharapkan dapat mempercepat visi ISI Denpasar untuk go international.
Pembantu Rektor IV ISI Denpasar I Wayan Sweca, SSkar, MMus menambahkan, festival itu merupakan ajang yang memiliki nilai bergengsi, mengingat diikuti oleh sekitar 100 musisi dan penari kelas dunia. “Mereka akan bertemu dan berbagi pengalaman dalam satu wadah pementasan. Dengan demikian, tidak menutup kemungkinan pihaknya akan berkolaborasi yang inovatif dengan tim dari negara lain, selain gending-gending yang sudah disiapkan, seperti Kebyar Ding,” katanya.
Sweca menjelaskan, penjajakan dilakukan oleh tim monitoring dari Denmark sejak setahun yang lalu. Dari pantauan dan kunjungan mereka ke berbagai daerah di Indonesia, maka dipilihlah ISI Denpasar untuk mewakili Asia.
Ditambahkannya pula bahwa pemilihan pemain, baik penabuh maupun penari sangat selektif. Para penabuh usianya disyaratkan berusia tidak di atas 25 tahun, sementara penarinya tidak lebih dari 20 tahun. “Sehingga potensi ini benar-benar ditujukan kepada generasi muda atau mahasiswa yang memiliki bakat seni. Di Denmark, ISI Denpasar sebagai lembaga pendidikan seni tak hanya tampil dalam ajang bergengsi tersebut, tapi juga menunjukkan kemampuan akademisnya, yaitu melaras gamelan yang ada di Denmark,” katanya.
by admin | Jan 24, 2010 | Artikel, Berita
Oleh I Made Saryana
Berawal dari ketidaksengajaan, sekitar bulan November 2005, ketika saya dalam suatu perjalanan menuju Gunung Kidul untuk melakukan persembahyangan, di kanan kiri Jalan Wonosari selintas terlihat tumpukan mobil ringsek bekas tabrakan berserakan, berwarna-warni dengan berbagai merek. Hal tersebut mengusik pikiran saya untuk melakukan pengamatan khusus lebih mendalam. Dermawan (1994: 12) menyatakan, ‘’seperti halnya pelukis hiper-realis Amerika yang tersohor yaitu Andrew Wyeth juga sering menciptakan karya dengan mengetengahkan objek-objek unik, yang tak diperhatikan orang’’. Memang banyak sekali hal-hal yang dianggap sebagian besar orang sebagai sesuatu yang tidak berguna tetapi oleh seniman yang kreatif justru sebaliknya. Benda-benda seperti itu bisa saja diolah atau didaur-ulang kembali menjadi sesuatu yang ‘’baru’’, bernilai dan bermanfaat, atau dijadikan inspirasi dalam penciptaan karya seni.
Dalam memantapkan tema ini, saya melakukan pengamatan lagi ke beberapa kantor Polisi, baik di Yogyakarta maupun di Bali. Biasanya di kantor-kantor Polisi tersebut terdapat tempat penampungan kendaraan bekas tabrakan. Di tempat ini, puluhan mobil dan ratusan sepeda motor berserakan begitu saja dalam keadaan ringsek, hancur berkeping-keping, penyok, bercat aus kena hujan dan teriknya matahari, hingga benda yang sebelumnya berharga puluhan hingga ratusan juta menjadi tidak berharga lagi.
Transportasi telah berkembang menjadi salah satu kebutuhan manusia yang paling mendasar. Itulah sebabnya, mulai dari kegiatan tunggal yang paling sederhana sampai kegiatan hidup yang multicorak, transportasi selalu menjadi bagian yang penting. Transportasi dapat diartikan sebagai usaha memindahkan, menggerakan, mengangkut, atau mengalihkan suatu objek dari satu tempat ke tempat lain, di mana objek tersebut lebih bermanfaat atau dapat berguna untuk tujuan-tujuan tertentu (Miro, 2005: 4).
Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, mempercepat proses perkembangan di bidang transportasi yang dari waktu ke waktu terus berkembang sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Misalkan dari orang berjalan kaki kemudian dapat menaiki sepeda, motor, mobil, transportasi laut maupun pesawat terbang, sehingga jarak dari satu pulau ke pulau lain atau jarak dari satu negara ke negara lain, bukanlah menjadi hambatan lagi.
Disadari bahwa kemajuan di bidang transportasi telah banyak memberikan dampak yang positif bagi kehidupan manusia, namun ternyata juga diiringi oleh dampak negatif yang dapat merugikan diri manusia sendiri. Polusi udara adalah salah satu contoh sisi negatif yang disebabkan akibat pembuangan gas dari pembakaran alat-alat transportasi saat ini. Contoh lain adalah tragedi kecelakaan sepeda motor, mobil, kereta api, jatuhnya pesawat terbang, bahkan tenggelamnya kapal di lautan yang tentunya juga menimbulkan kerugian material maupun korban manusia yang dapat menyebabkan cacat ataupun kematian. Penggunaan alat-alat transportasi tersebut ibarat sebuah ”pedang bermata dua”, di satu sisi memberikan manfaat dan di sisi lain dapat menghancurkan.
Rapuhnya tatanan transportasi Indonesia yang dikembangkan tanpa landasan riset teknologi dan kebijakan kuat, memunculkan berbagai persoalan yang mengancam keselamatan dan keamanan pengguna jasa angkutan. Dari data lakalantas tercatat lebih dari 30.000 orang mati dan 1,2 juta orang luka-luka setiap tahunnya. Sepeda motor yang merupakan 72 % dari jumlah kendaraan di Indonesia, sebagai penyumbang terbesar yaitu 73 % dari kecelakaan. (Parikesit, 2007: 1-2)
Terjadinya kecelakaan disebabkan oleh beberapa hal seperti: faktor kerusakan pada salah satu bagian kendaraan dan faktor manusia yaitu: kelalaian dari pengendara, mabuk, mengantuk, ketidakdisiplinan, melanggar rambu-rambu lalu lintas atau karena sempitnya jalan dan sebagainya.
Sebagai peristiwa, kecelakaan menyisakan paling tidak dua realitas, antara yang berkaitan dengan implikasi mental/psikologis, dan lainnya menyangkut fakta-fakta benda yang secara otomatis menciptakan ’’makna’’ baru, atau malah peralihan ke ’’makna’’ lain.
Bagi saya, realitas benda-benda dari mobil yang penyok, cat mengelupas, hingga struktur kendaraan yang tergeletak, atau hangus terbakar, adalah realitas fakta benda yang telah mengalami peralihan ’’makna’’. Sebuah realitas makna paradoks; antara makna yang menunjuk ke sisi traumatik, dan makna yang menunjuk ke artistik visual. Pada makna paradoks inilah, saya menempatkan eksplorasi kreatif penciptaan karya fotografi saya. Berdasarkan pengamatan saya, tercipta sebuah komposisi visual yang tak terduga, ketika kendaraan yang sebelumnya (pra-peristiwa) dikonstruksi dengan sedemikian bagusnya tiba-tiba bertabrakan hingga memunculkan efek: ringsek, penyok, maupun hancur berkeping-keping namun unik dan menarik. Di sinilah saya melihat ’’makna keindahan’’ di balik sebuah tragedi.
Dengan memilih bagian-bagian tersebut yang paling unik dan menarik untuk difoto dengan meng-close up objek tersebut maka terciptalah karya fotografi yang memiliki nilai estetik dan artistik yang khas, maka tajuk penciptaan karya fotografi tugas akhir ini adalah ”Keindahan di Balik Tragedi”.
Berdasarkan penjelasan pada bagian latar belakang penciptaan, maka ide penciptaan dapat dirumuskan sebagai berikut: Bagaimana proses penciptaan karya fotografi yang berdasar pada pemahaman keindahan di balik tragedi dengan mengeksploitasi subjek fakta benda sebagai akibat kecelakaan transportasi (mobil ringsek, penyok, pecah dan sebagainya) dapat divisualisasikan menjadi karya fotografi ekspresi yang kreatif.
Sedangkan orisinalitas dalam karya saya adalah: menampilkan sisi keindahan bagian-bagian mobil yang ringsek akibat kejadian tabrakan, yang menekankan pada komposisi bentuk, warna, tekstur, garis, bidang dengan memanfaatkan ikon-ikon yang ada sehingga tercipta karya estetik kreatif. Walaupun sebelumnya telah ada seniman yang memanfaatkan mobil sebagai tema dalam karya-karyanya, baik karya lukis maupun karya fotografi, hal ini dapat dipastikan memiliki perbedaan dari ide/konsep maupun visualnya.
by admin | Jan 24, 2010 | Artikel, Berita
Laporan Penelitian Hibah I-Mhere Batch III
Oleh: Ni Ketut Suryatini, SSKar., M.Sn dan Ni Putu Tisna Andayani, SS
Abstrak
Semakin berkembangnya minat masyarakat terhadap instrument musik gender wayang ini, menjadi suatu tantangan bagi peneliti untuk lebih mendalami terutama dari aspek struktur unsur-unsur musikalnya. Beberapa kalangan pemerhati seni karawitan beranggapan bahwa instrumen Gender Wayang mememiliki tingkat kesulitan yang tinggi untuk mempelajarinya terutama bagi pemuda. Dengan mengetahui gambaran yang lebih jelas unsur-unsur musikal yang terdapat pada instrumen gender wayang, maka diharapkan instrumen ini akan lebih diperhatikan baik oleh seniman praktisi ataupun dari sudut ilmiah.
Unsur musikal sering pula disebut asosiasi musikal (musical association) yaitu hal-hal yang berhubungan langsung dengan unsur-unsur musik itu sendiri misalnya nada, ritme, tempo, struktur, ornamentasi. Gender Wayang sebagai salah satu instrumen musik tentu dapat pula dikaji melalui unsur-unsur musiknya, khususnya dalam hal ini gender wayang style Kayumas.
Kalau kita lihat lebih mendalam terdapat banyak keunikan yang kita jumpai pada unsur musikal gender wayang terutama pada motif kotekan (interlocing figuration). Hal-hal inilah yang ingin diungkap dalam penelitian ini.
Metode yang digunakan untuk menelusuri keunikan pada unsur musikal gender wayang Kayumas yaitu melalui pemilihan sample-sample gending yang sering dimainkan oleh Bapak I Wayan Konolan dalam mengiringi pertunjukan wayang kulit ataupun pada saat upacara agama. Selain itu memakai pula sample gending gender wayang dari Sukawati sebagai alat pembanding.
Secara keseluruhan target jangka panjang yang ingin dicapai dalam penelitian ini yaitu menarik minat dari seniman musik baik lokal maupun mancanegara untuk lebih menekuni dan mencintai gender wayang, sehingga bisa mendudukkan Gender Wayang sebagai alat musik yang sejajar dengan alat musik seperti halnya piano, biola dan sebagainya. Hasil penelitian ini diharapkan bisa memberi kontribusi yang bermanfaat sebagai bahan informasi, disamping dapat menanamkan apresiasi budaya dikalangan masyarakat utamanya generasi muda sebagai generasi penerus demi kelangsungan budaya bangsa.